Cosa Salverà gli Uomini dal Suicidio? – Parte II

Photo by Oleksandr Pidvalnyi

Victim Blaming contro gli Uomini a Rischio Suicidario
Perché facciamo ricadere la responsabilità dei suicidi sugli uomini e non sulla società?

Come abbiamo visto, porre l’attenzione sull’obbligo degli uomini a “piangere” o a “parlare” deresponsabilizza la società e fa ricadere le responsabilità della mancanza di servizi adeguati sull’individuo.
Questa deresponsabilizzazione assume i contorni di un vero e proprio “victim blaming”, in cui vengono analizzati solo ed esclusivamente i fattori individuali, e viene fatta ricadere la colpa esclusivamente sugli uomini suicidati o suicidari, escludendo tutti i fattori sociali e culturali che pesano contro gli uomini.

Ignoriamo, con un simile discorso, tutti questi fattori: giustifichiamo e assolviamo la società e diamo la colpa alla vittima, che “purtroppo” non parla o non piange abbastanza da riuscire ad ascoltarla. Non siamo noi a non ascoltare loro, sono loro a non piangere abbastanza forte. Posta in questi termini sembra un’idea assurda, e lo è, ma è esattamente quanto stiamo comunicando agli uomini richiedendo loro di “piangere” o di “parlare” di più.

Stoicismo: il nemico? O un tentativo di soluzione in assenza di servizi esterni?

Lo stoicismo è una parte importante dei ruoli di genere assunti dagli uomini.
L’attitudine stoica è utile perché permette agli uomini di risolvere i problemi della propria vita quando nessuno, attorno a loro, sembra aiutarli.

Questo aspetto è però anche connesso alla mancanza di richiesta di aiuto da parte degli uomini. Dunque risulta logico, per molti accademici, cercare di rimuovere la modalità stoica dagli uomini in modo da ridurre i suicidi maschili.

Tuttavia, se l’aiuto offerto dalla società non va di pari passo con quest’apertura, gli uomini risultano danneggiati doppiamente: da un lato vengono demonizzati per l’aderenza a principi di mascolinità legati allo stoicismo come il non voler chiedere aiuto, dall’altro quando lo chiedono non lo ottengono, e non solo non l’ottengono, ma avendo rimosso l’atteggiamento stoico, non riescono più nemmeno ad auto-regolarsi di fronte alle difficoltà, e dunque tutte queste circostanze aumentano l’incidenza suicidaria, al posto di ridurla.

Considerato inoltre che non tutte le persone che ne hanno bisogno si rivolgono a servizi di aiuto, e che comunque di fronte alle difficoltà minori l’individuo deve necessariamente avere delle strategie di coping utili per fronteggiarle anche al completamento, o precedentemente l’inizio, di una terapia, è necessario conservare le modalità specifiche dell’individuo per affrontare questi problemi che inevitabilmente si presenteranno nella vita quotidiana; e tra le tante modalità possibili, vi è anche lo stoicismo.

E’ infatti la terapia che deve adattarsi a questa modalità di coping dell’individuo, e non l’individuo adattarsi a potenziali servizi d’aiuto che come stiamo vedendo sono inesistenti in molti settori o comunque assolutamente non sufficienti.

I professionisti infatti hanno gli strumenti per interfacciarsi con pazienti stoici, mentre gli individui stoici che non riescono a trovare aiuto non hanno altra modalità di coping se non l’atteggiamento stoico stesso che vogliamo rimuovere loro; rimosso il quale, restano senza difese di fronte al rischio suicidario.
Convincere gli uomini, dunque, a smettere di aderire agli standard di mascolinità, tra cui lo stoicismo, senza fornire loro un aiuto societario e comunitario, aumenta e non diminuisce il rischio di suicidio.

Lo stoicismo maschile, da parte dei terapeuti della salute mentale, al massimo dunque può essere “smussato” (ad esempio, reinterpretando la possibilità di chiedere aiuto come una “mascolina” forma di forza o di coraggio), ma non va rimosso totalmente dall’individuo.
In fondo, come rivela il nostro codice deontologico: “Nell’esercizio della professione, lo psicologo […] rispetta opinioni e credenze, astenendosi dall’imporre il suo sistema di valori” (Art. 4).
Ciò vale anche per lo stoicismo, un sistema di valori così ingranato nei ruoli di genere maschili (Seager, 2019).

Vergogna Sociale vs Non Voler Chiedere Aiuto

Il suicidio maschile è chiaramente legato alla vergogna per la debolezza e il fallimento, ma questa vergogna rispecchia la mancanza di empatia della società nei confronti dell’esperienza maschile.
E’ per questo che gli uomini non valutano la propria vulnerabilità o non cercano aiuto: perché non si aspettano di riceverlo.

Questo si riflette nella realtà della mancanza di servizi per le vittime maschili e nella resistenza a considerare gli uomini come un gruppo con esigenze proprie.

Tuttavia, le narrazioni attualmente in voga intorno al genere presuppongono che il comportamento maschile sia un insieme di condizionamenti che possono essere semplicemente riaddestrati e rimodellati. Si cerca quindi – erroneamente – di educare i ragazzi e gli uomini a cambiare i loro atteggiamenti e comportamenti. La mascolinità stessa viene percepita come dannosa e gli uomini vengono incolpati di non cercare aiuto e, in ultima analisi, anche della loro stessa suicidalità. Paradossalmente, questo non fa altro che rafforzare i ruoli di genere societari secondo cui gli uomini sono responsabili della risoluzione di tutti i problemi, compresi quelli di sé stessi.

La vergogna che gli uomini provano nel cercare aiuto è implicita in tutta la società. Dire agli uomini di aprirsi e cercare aiuto è un doppio standard quando le azioni e gli atteggiamenti della società non sono solidali e non fanno che rafforzare la vergogna. Questo non fa che confondere e paralizzare ancora di più gli uomini.

Riferimenti Bibliografici

• Chandler, A. (2021). Masculinities and suicide: unsettling ‘talk’ as a response to suicide in men. Crit. Public Health, 1–10.
• Whitley, R. (2021a). The Social Determinants of Male Suicide. In: Men’s Issues and Men’s Mental Health. Springer, Cham.
• Whitley, R. (2021b). Men’s Mental Health: Time for a Paradigm Shift. In: Men’s Issues and Men’s Mental Health. Springer, Cham.
• Seager, MJ. (2019). From stereotypes to archetypes: an evolutionary perspective on male help-seeking and suicide. In: Barry JA, Kingerlee R, Seager MJ and Sullivan L (Eds.) (2019). The Palgrave Handbook of Male Psychology and Mental Health. London: Palgrave Handbook of Male Psychology & Mental Health.
• Kiselica, M. S., & Englar-Carlson, M. (2010). Identifying, affirming, and building upon male strengths: The positive psychology/positive masculinity model of psychotherapy with boys and men. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 47(3), 276–287.
• British Psychological Society. (2022). Psychological Interventions to Help Male Adults. November, BRE55.
• Nuzzo, J. L. (2020). Men’s health in the United States: A national health paradox. Aging Male, 23(1), 42–52.
• Nuzzo J. L. (2020b). Bias against men’s issues within the United Nations and the World Health Organization: A content analysis. Psychreg J Psychol. 2020:120-150.
• Gunnell, D., Löfving, S., Gustafsson, J. E., & Allebeck, P. (2011). School performance and risk of suicide in early adulthood: follow-up of two national cohorts of Swedish schoolchildren. Journal of affective disorders, 131(1-3), 104–112.
• Cappelen, Alexander W. and Falch, Ranveig and Tungodden, Bertil. (2019). The Boy Crisis: Experimental Evidence on the Acceptance of Males Falling Behind. NHH Dept. of Economics Discussion Paper No. 06/2019.
• Davis, R. (2010). Domestic violence-related deaths. Journal of Aggression, Conflict and Peace Research, Vol. 2 Iss: 2, pp.44 – 52.
• Douglas, E. M., & Hines, D. A. (2011). The Helpseeking Experiences of Men Who Sustain Intimate Partner Violence: An Overlooked Population and Implications for Practice. Journal of family violence, 26(6), 473–485.
• Ross, D. J. (2017). Perceptions of men in the nursing profession: Historical and contemporary issues. Links to Health and Social Care, 2, 4–20.
• Kiekkas P, Igoumenidis M, Stefanopoulos N, Bakalis N, Kefaliakos A & Aretha D. (2016), Gender bias favors female nursing students in the written examination evaluation: Crossover study. Nurse Education Today, Vol 45, pp. 57-62.
• Andoh-Arthur, J., Knizek, B. L., Osafo, J., & Hjelmeland, H. (2018). Suicide among men in Ghana: The burden of masculinity. Death Studies, 42(10), 658–666.
• Whitley, R. (2021c). Employment, Unemployment, and Workplace Issues in Relation to Men’s Mental Health. In: Men’s Issues and Men’s Mental Health. Springer, Cham.
• Ammari, Tawfiq & Schoenebeck, Sarita. (2016). ‘Thanks for Your Interest in Our Facebook Group, but It’s Only for Dads:’ Social Roles of Stay-at-Home Dads. Conference: the 19th ACM Conference, 1361-1373.
• Block, K., Croft, A., De Souza, L., & Schmader, T. (2019). Do people care if men don’t care about caring? The asymmetry in support for changing gender roles. Journal of Experimental Social Psychology, 83, 112–131.
• Kposowa, AJ. (2003). Divorce and suicide risk. Journal of Epidemiology & Community Health 2003;57:993.
• Nielsen, L. (2014). Shared physical custody: Summary of 40 studies on outcomes for children. Journal of Divorce & Remarriage, 55(8), 613–635.
• Keogh, B., & O’Lynn, C. (2007). Male Nurses’ Experiences of Gender Barriers. Nurse Educator, 32(6), 256–259.
• Anthony A. S. (2004). Gender bias and discrimination in nursing education: can we change it?. Nurse educator, 29(3), 121–125.
• Roth, J. E., & Coleman, C. L. (2008). Perceived and real barriers for men entering nursing: implications for gender diversity. Journal of cultural diversity, 15(3), 148–152.
• Cleary, A. (2012). Suicidal action, emotional expression, and the performance of masculinities. Social Science & Medicine, 74(4), 498–505.
• Cleary, A. (2019). The gendered landscape of suicide: Masculinities, emotions and culture. Palgrave Macmillan.
• OMS / WHO. (2014). Preventing suicide: A global imperative.
• Galasiński, D. (2004). Men and the language of emotions. Palgrave Macmillan.
• Farrimond, H. (2012). Beyond the caveman: Rethinking masculinity in relation to men’s help-seeking. Health, 16(2), 208–225.
• McQueen, F. (2017). Male emotionality: ‘boys don’t cry’ versus ‘it’s good to talk’. NORMA, 12(3–4), 205–219.
• O’Brien, R., Hunt, K., & Hart, G. (2005). ‘It’s caveman stuff, but that is to a certain extent how guys still operate’: Men’s accounts of masculinity and help seeking. Social Science & Medicine, 61(3), 503–516.
• Seidler, Z. E., Rice, S. M., River, J., Oliffe, J. L., & Dhillon, H. M. (2017). Men’s mental health services: The case for a masculinities model. The Journal of Men’s Studies, 26(1), 92–104.
• Courtenay, W. H. (2000). Constructions of masculinity and their influence on men’s well-being: A theory of gender and health. Social Science & Medicine, 50(10), 1385–1401.
• Oliffe, J. L., Creighton, G., Robertson, S., Broom, A., Jenkins, E. K., Ogrodniczuk, J. S., & Ferlatte, O. (2017). Injury, interiority, and isolation in men’s suicidality. American Journal of Men’s Health, 11(4), 888–899.
• Mallon, S., Galway, K., Rondon-Sulbaran, J., Hughes, L., & Leavey, G. (2019). When health services are powerless to prevent suicide: Results from a linkage study of suicide among men with no service contact in the year prior to death. Primary Health Care Research & Development, 20, e80.
• Möller-Leimkühler, A. M. (2003). The gender gap in suicide and premature death or: Why are men so vulnerable? European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 253(1), 1–8.
• Payne, S., Swami, V., & Stanistreet, D. L. (2008). The social construction of gender and its influence on suicide: A review of the literature. Journal of Men’s Health, 5(1), 23–35.
• Brownhill, S., Wilhelm, K., Barclay, L., & Schmied, V. (2005). ‘Big build’: Hidden depression in men. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 39(10), 921–931.
• Apesoa-Varano, E. C., Barker, J. C., & Hinton, L. (2018). “If you were like me, you would consider it too”: Suicide, older men, and masculinity. Society and Mental Health, 8(2), 157–173.
• Tyler, I., & Slater, T. (2018). Rethinking the sociology of stigma. The Sociological Review, 66(4), 721–743.
• Telegraph Men. (2015). Stephen fry and Professor Green want men to open up about their biggest worries. The Telegraph.
• River, J., & Flood, M. (2021). Masculinities, emotions and men’s suicide. Sociology of Health & Illness.
• Franklin, A., Barbosa Neves, B., Hookway, N., Patulny, R., Tranter, B., & Jaworski, K. (2018). Towards an understanding of loneliness among Australian men: Gender cultures, embodied expression and the social bases of belonging. Journal of Sociology, 55(1), 124–143.
• Addis, M.E. & Mahalik, J.R. (2003). Men, masculinity, and the contexts of help seeking. American Psychologist, 58(1), 5.
• McGrath, A. et al. (2022). Sheds for Life: Health and Wellbeing outcomes of a tailored community-based health promotion initiative for Men’s Sheds in Ireland. doi:10.21203/rs.3.rs-1501458/v1
• Mills, C. (2018). ‘Dead people don’t claim’: A psychopolitical autopsy of UK austerity suicides. Critical Social Policy, 38(2), 302–322.
• Scambler, G. (2018). Heaping blame on shame: ‘Weaponising stigma’ for neoliberal times. The Sociological Review, 66(4), 766–782.
• Wang, H., Dwyer-Lindgren, L., Lofgren, K. T., Rajaratnam, J. K., Marcus, J. R., Levin-Rector, A., Levitz, C.E., Lopez, A.D. & Murray, C. J. (2012). Age-specific and sex-specific mortality in 187 countries, 1970-2010: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. The Lancet, 380(9859), 2071–2094.
• Seager, M., Farrell, M., & Barry, J. A. (2016). The male gender empathy gap: Time for psychology to take action. New Male Studies, 5(2), 6–16.
• Seager, M., & Barry, J. A. (2019). Cognitive distortion in thinking about gender issues: Gamma bias and the gender distortion matrix. The Palgrave Handbook of Male Psychology and Mental Health. 87–104.
• Teelucksingh, J. (2019). The relevance of international men’s day. New Male Studies, 8(2), 103–107.
• Bates, L. M., Hankivsky, O., & Springer, K. W. (2009). Gender and health inequities: a comment on the Final Report of the WHO Commission on the Social Determinants of Health. Social Science & Medicine, 69(7), 1002–1004.
• Websdale, N. (2003) Reviewing domestic violence deaths. NIJ Journal (250) 26-31.
• Lauby, M., McCarty, K., Meade, J. & White, L.S. (2006). 2003 Massachusetts Domestic Violence Homicide Report. Boston: Jane Doe Inc.
• Utah Domestic Violence Council. (2006). Utah Domestic Violence Related Deaths 2006: An ongoing public information report of the Utah Domestic Violence Council. Utah: Utah Domestic Violence Council.
• (2015). OECD stat export. Downloaded February 23, 2015.
• (2016). Education at a glance 2016: OECD indicators. Technical report, OECD.
• Autor, D. & Wasserman, W. (2013). Wayward sons: The emerging gender gap in labor markets and education. Technical report, Third Way.
• Diekman, A. B., Brown, E. R., Johnston, A. M., & Clark, E. K. (2010). Seeking congruity between goals and roles: A new look at why women opt out of science, technology, engineering, and mathematics careers. Psychological Science, 21, 1051–1057.
• Diekman, A. B., Steinberg, M., Brown, E. R., Belanger, A. L., & Clark, E. K. (2017). A goal congruity model of role entry, engagement, and exit: Understanding communal goal processes in STEM gender gaps. Personality and Social Psychology Review, 21, 142–175.
• Block, K., Croft, A., & Schmader, T. (2018). Worth less?: Why men (and women) devalue care-oriented careers. Frontiers in Psychology, 9, 1353.
• Smith, J. L., Sansone, C., & White, P. H. (2007). The stereotyped task engagement process: The role of interest and achievement motivation. Journal of Educational Psychology, 99, 99–114.
• Achora, S. (2016). Conflicting image: Experience of male nurses in a Uganda’s hospital. International Journal of Africa Nursing Sciences, 5, 24–28.
• Adinkrah, M. (2012). Better dead than dishonoured: Masculinity and male suicidal behaviour in contemporary Ghana. Social Science & Medicine, 74, 474–481.
• Adinkrah, M. (2014). Suicide in Ghanaian men. In D. Lester, J. F. Gunn & P. Quinnet (Ed.), Suicide in Men: How men differ from women in expressing their distress (pp 262–276). Illinois, Charles C. Thomas Publishers.
• River, J. (2014). Suicide and hegemonic masculinity in Australian men. In D. Lester, J. F. Gunn, & P. Quinnet (Ed.), Suicide in Men: How men differ from women in expressing their distress (pp. 248–261). Illinois: Charles C Thomas Publishers.
• Scourfield, J., Fincham, B., Langer, S., & Shiner, M. (2012). Sociological autopsy: An integrated approach to the study of suicide in men. Social Science & Medicine, 74, 466–473.
• Samaraweera, S., Sumathipala, A., Siribaddana, S., & Bhugra, D. (2008). Completed suicide among Sinhalese in Sri Lanka: A psychological autopsy study. Suicide and Life Threatening Behaviour, 38, 222–228.
• Kizza, D., Knizek, B. L., Kinyanda, E., & Hjelmeland, H. (2012). Men in despair: A qualitative psychological autopsy study of suicide in Northern Uganda. Transcultural Psychiatry, 0(0), 1–22.