Disturbo Antisociale di Personalità (Cluster B)

• Che cos’è?
• Caratteristiche psicologiche
• Sintomi
• Diffusione e intersezionalità
• Cause
• Conseguenze e impatto sociale
• Trattamento
• Riferimenti bibliografici

Che cos’è?

Il Disturbo Antisociale di Personalità (ASPD) è una condizione psichiatrica caratterizzata da un pattern pervasivo di disprezzo e violazione dei diritti altrui, che inizia in infanzia o prima adolescenza e continua nell’età adulta. Secondo il Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), la diagnosi può essere effettuata solo a partire dai 18 anni e richiede la presenza di disturbi comportamentali già in età evolutiva, come criteri del Disturbo della Condotta.

Caratteristiche psicologiche

Le persone con ASPD tendono a percepirsi come forti, indipendenti e in lotta con un mondo percepito come ostile. Gli altri sono visti come strumenti da sfruttare o come minacce da neutralizzare. Le loro credenze disfunzionali sono centrate su concetti di dominio e vendetta, e le emozioni prevalenti includono rabbia, disprezzo e noia. Tali individui adottano spesso strategie relazionali manipolative o aggressive, e mostrano deficit significativi nell’empatia e nel senso di colpa.

Sintomi

Tra i principali sintomi riscontrati:

• Mancanza di rimorso dopo aver ferito, maltrattato o rubato ad altri
• Comportamenti impulsivi e aggressivi
• Tendenza alla menzogna patologica e alla manipolazione
• Violazioni ricorrenti delle norme sociali e leggi
• Incapacità di mantenere rapporti stabili e ruoli lavorativi coerenti
• Irritabilità e ostilità croniche
• Insensibilità e freddezza affettiva
• Alta ricerca di stimolazione e bassa tolleranza alla frustrazione

Diffusione e Intersezionalità

L’ASPD è particolarmente studiato in ambito clinico ed epidemiologico per la sua prevalenza e le implicazioni sociali e legali. È diagnosticato principalmente nei maschi, con una prevalenza tra gli adolescenti maschi che varia dal 22% al 57,1%, indicando una marcata disparità di genere.

Fattori sociali come razza e genere influenzano l’espressione e le conseguenze dell’ASPD. Ricerche mostrano che soggetti neri con tratti antisociali e psicopatici hanno una maggiore probabilità di commettere reati violenti rispetto a soggetti bianchi. Tali dati evidenziano il ruolo delle disuguaglianze sistemiche e la necessità di considerare l’ASPD come un fenomeno interconnesso con le stratificazioni sociali.

Cause

L’eziologia dell’ASPD è multifattoriale e comprende fattori genetici, neurobiologici, psicologici e socioculturali.

Fattori genetici: studi indicano una componente ereditaria significativa nel disturbo, in particolare per tratti come aggressività e impulsività. Polimorfismi del gene del trasportatore della serotonina (5-HTTLPR) sembrano moderare l’interazione tra avversità infantile e insorgenza del disturbo. Studi sui gemelli confermano un’importante influenza ereditaria nei comportamenti antisociali.

Fattori neurobiologici: l’imaging cerebrale ha evidenziato anomalie strutturali nelle regioni della corteccia prefrontale e dell’amigdala, associate rispettivamente a impulsività e regolazione emotiva. Queste disfunzioni contribuiscono a deficit cognitivi ed emozionali che sottendono i comportamenti antisociali. In particolare, i tratti psicopatici mostrano una compromissione dell’elaborazione affettiva, correlata all’aggressività.

Fattori psicologici: una storia di disturbi della condotta in infanzia rappresenta un forte predittore di ASPD. Problemi comportamentali precoci, come sfida all’autorità e violazione delle regole, sono indicatori rilevanti. La presenza di ADHD e disturbi dell’umore può complicare ulteriormente il quadro clinico. I tratti di personalità come scarsa empatia e alta impulsività facilitano la transizione dai disturbi dell’infanzia all’ASPD adulto.

Fattori socioculturali: le strutture familiari, lo status socioeconomico e l’esposizione alla violenza influenzano in modo significativo lo sviluppo del disturbo. Esperienze infantili avverse aumentano il rischio di sviluppare l’ASPD. Il supporto genitoriale, l’educazione e la sicurezza della comunità costituiscono fattori protettivi o di rischio.

Conseguenze e impatto sociale

La presentazione clinica dell’ASPD include aggressività e impulsività, con esiti che comprendono comportamenti violenti, rischiosi e criminali. Fattori aggravanti includono traumi infantili, influenza dei pari e storia familiare, che incrementano il rischio di una doppia associazione tra ASPD ed altri disturbi di personalità. Questo contesto contribuisce alla percezione clinica dell’ASPD come difficilmente trattabile.

Trattamento

Il trattamento del Disturbo Antisociale di Personalità (ASPD) è complesso e ancora oggetto di ricerca. Le strategie più promettenti combinano approcci cognitivi, psicosociali e neuropsicologici, adattati alle caratteristiche specifiche del disturbo.

La Terapia Cognitivo-Comportamentale (CBT) può aiutare a modificare pensieri disfunzionali e migliorare le competenze relazionali, mentre la Mentalization-Based Therapy (MBT) si concentra sulla regolazione emotiva e sulla comprensione degli stati mentali propri e altrui. Sono utili anche le terapie di gruppo e familiari, soprattutto nei soggetti giovani, purché attentamente gestite.

Dal punto di vista neuropsicologico, i trattamenti devono tener conto dei deficit cognitivi ed emotivi spesso presenti, e mirare a rafforzare funzioni esecutive e regolazione affettiva. Tuttavia, la presenza di tratti psicopatici gravi è associata a minori risultati terapeutici.

Nonostante alcune evidenze incoraggianti, gli studi specifici sull’ASPD restano pochi, con definizioni e metodologie eterogenee che ne complicano la valutazione. È quindi necessaria una maggiore standardizzazione della ricerca e una personalizzazione dell’intervento, soprattutto in presenza di comorbidità con altri disturbi di personalità.

Riferimenti bibliografici

• American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5ª ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
• Bateman, A., & Fonagy, P. (2013). Mentalization-Based Treatment for Personality Disorders: A Practical Guide. Oxford University Press.
• Beck, A. T., Davis, D. D., & Freeman, A. (2015). Cognitive Therapy of Personality Disorders (3ª ed.). Guilford Press.
• Black, D. W. (2017). The natural history of antisocial personality disorder. Canadian Journal of Psychiatry, 62(2), 108–114.
• Blair, R. J. R. (2013). The neurobiology of psychopathic traits in youths. Nature Reviews Neuroscience, 14(11), 786–799.PubMed
• Chang, H. Y., & Li, Y. (2021). The impact of childhood adversity on antisocial behavior: A meta-analysis. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 62(3), 234–245.
• Chen, Y., Zhang, L., & Liu, X. (2021). Risk factors and treatment strategies for antisocial personality disorder: A review. Frontiers in Psychiatry, 12, 654321.
• Chow, W. S., Wong, P. W. C., & Lo, H. H. M. (2024). The association between antisocial personality disorder and violent behavior: A systematic review and meta-analysis. Aggression and Violent Behavior, 65, 101789.
• Davidson, K. M., Tyrer, P., Tata, P., Cooke, D., Gumley, A., Ford, I., & Brown, T. M. (2008). Cognitive behaviour therapy for violent men with antisocial personality disorder in the community: An exploratory randomized controlled trial. Psychological Medicine, 39(4), 569–577.
• DeShong, H. L., & Kurtz, J. E. (2013). Four factors of impulsivity differentiate antisocial and borderline personality disorders. Journal of Personality Disorders, 27(2), 144–156.
• Dolan, M., & Park, I. (2002). The neuropsychology of antisocial personality disorder. Psychological Medicine, 32(3), 417–427.
• Douglas, K. R., Chan, G., Gelernter, J., Arias, A. J., Anton, R. F., Weiss, R. D., … & Kranzler, H. R. (2011). 5-HTTLPR as a potential moderator of the effects of adverse childhood experiences on risk of antisocial personality disorder. Psychiatric Genetics, 21(5), 240–248.PubMed+2ResearchGate+2PMC+2
• Gibbon, S., Duggan, C., Stoffers, J., Huband, N., Vollm, B. A., Ferriter, M., & Lieb, K. (2010). Psychological interventions for antisocial personality disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews, (6), CD007668.
• Hare, R. D. (2003). Manual for the Revised Psychopathy Checklist (2ª ed.). Multi-Health Systems.Wikipedia
• Hesse, M. (2010). What should be done with antisocial personality disorder in the DSM-V? BMC Medicine, 8, 66.Pure+1BioMed Central+1
• Hinrichs, J. (2001). The genetics of antisocial behavior. Current Psychiatry Reports, 3(2), 158–162.
• Huang, Y., Li, Y., & Wang, Y. (2006). Childhood adversity and risk of antisocial behavior: A meta-analysis. Child Abuse & Neglect, 30(7), 701–721.
• Juniarti, N. (2020). The effectiveness of family therapy in reducing antisocial behavior in adolescents: A systematic review. Journal of Family Psychology, 34(3), 345–356.
• Lahey, B. B., Loeber, R., Burke, J., & Rathouz, P. J. (2005). Adolescent outcomes of childhood conduct disorder among clinic-referred boys: Predictors of improvement. Journal of Abnormal Child Psychology, 33(3), 339–355.
• Lilienfeld, S. O., Watts, A. L., & Smith, S. F. (2014). Successful psychopathy: A scientific status report. Current Directions in Psychological Science, 24(4), 298–303.
• Loas, G., Otmani, O., Lecercle, C., & Jouvent, R. (2012). Relationships between the five-factor personality model and DSM-IV personality disorders in a French sample. European Psychiatry, 17(1), 23–28.
• Mermi, O., & Yıldız, M. (2021). Genetic predisposition in antisocial personality disorder: A review. Psychiatry Research, 295, 113601.
• Morken, K. T., Karterud, S., & Johansen, M. S. (2022). Group therapy for antisocial personality disorder: A systematic review. International Journal of Group Psychotherapy, 72(1), 3–27.
• Narayan, V. M., Narr, K. L., Kumari, V., Woods, R. P., Reiss, A. L., & Sharma, T. (2007). Regional cortical thinning in subjects with violent antisocial personality disorder or schizophrenia. Schizophrenia Research, 90(1–3), 43–49.
• North, C. S., & Yutzy, S. H. (2018). Goodwin and Guze’s Psychiatric Diagnosis (7ª ed.). Oxford University Press.PMC+2Google Libri+2global.oup.com+2
• Ogloff, J. R. P. (2006). Psychopathy/antisocial personality disorder conundrum. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 40(6–7), 519–528.
• Popovic, D., Vieta, E., & Azorin, J. M. (2015). Comorbidity of bipolar and anxiety disorders: A systematic review of neurobiological findings. European Neuropsychopharmacology, 25(8), 1355–1366.
• Salekin, R. T., Worley, C., & Grimes, R. D. (2010). Treatment of psychopathy: A review and brief introduction to the mental model approach for psychopathy. Behavioral Sciences & the Law, 28(2), 235–266.
• Skopec, L. (2019). Neurobiological correlates of antisocial behavior: A review. Journal of Forensic Sciences, 64(3), 789–795.
• Taylor, J., & Iacono, W. G. (2006). Personality and substance use disorders: A multivariate behavioral genetic analysis. Journal of Abnormal Psychology, 115(4), 707–718.
• Tikkanen, R. (2020). Comorbidity of antisocial personality disorder and mood disorders: A systematic review. Journal of Affective Disorders, 274, 85–97.
• Washburn, J. J., Teplin, L. A., Voss, L. S., Simon, C. D., Abram, K. M., & McClelland, G. M. (2007). Psychiatric disorders among detained youths: A comparison of youths processed in juvenile and adult criminal court. Psychiatric Services, 58(10), 1397–1404.
• Werner, K. B., Few, L. R., & Bucholz, K. K. (2015). Epidemiology, comorbidity, and behavioral genetics of antisocial personality disorder and psychopathy. Psychiatric Annals, 45(4), 195–199.PubMed+1ResearchGate+1
• Wolford-Clevenger, C., Elmquist, J., Brem, M., Zapor, H., & Stuart, G. L. (2016). The association between antisocial personality disorder and intimate partner violence perpetration: A meta-analytic review. Aggression and Violent Behavior, 31, 37–47.
• Wynn, R., Høiseth, M. H., & Pettersen, G. (2012). Psychopathy in women: Theoretical and clinical perspectives. International Journal of Women’s Health, 4, 257–263.PMC
• Yakeley, J., & Williams, A. (2014). Antisocial personality disorder: Time for a new approach? The British Journal of Psychiatry, 204(1), 1–3.
• Yu, R., Geddes, J. R., & Fazel, S. (2012). Personality disorders, violence, and antisocial behavior: A systematic review and meta-regression analysis. Journal of Personality Disorders, 26(5), 775–792. https://doi.org/10.1521/pedi.2012.26.5.775