Eco-ansia

Cos’è l’eco-ansia

L’eco-ansia è una risposta emotiva, cognitiva e comportamentale all’attuale crisi ambientale, definita come una forma di ansia legata alla percezione del degrado ecologico e dei cambiamenti climatici. Si manifesta attraverso emozioni intense come paura, preoccupazione, senso di colpa, tristezza e impotenza, in particolare di fronte all’incertezza sul futuro del pianeta.

Sebbene non sia ancora riconosciuta come disturbo psichiatrico nei principali manuali diagnostici, la letteratura scientifica la descrive come una paura cronica del collasso ambientale, spesso intrecciata con altri stati emotivi complessi che rendono difficile definirla e misurarla in modo univoco.

A differenza dei disturbi d’ansia tradizionali, l’eco-ansia è spesso una reazione razionale a un problema concreto e sistemico. Tuttavia, può diventare disfunzionale quando compromette il benessere quotidiano, generando eco-paralisi, burn-out ambientale, sintomi ansioso-depressivi, insonnia e una riduzione generale della qualità della vita.

Fattori eziologici dell’eco-ansia

L’eco-ansia, intesa come il disagio emotivo connesso alla percezione della crisi climatica e dei suoi effetti presenti e futuri, è un fenomeno complesso, influenzato da una molteplicità di fattori psicologici, sociali e culturali.

A livello individuale, elementi come la bassa tolleranza all’incertezza e le difficoltà nella regolazione emotiva sono stati identificati come fattori predisponenti significativi. L’adozione di strategie evitanti può aumentare l’intensità del disagio, mentre un buon repertorio di strategie di coping emotivo può svolgere un ruolo protettivo, attenuando l’impatto dell’ansia climatica.

Anche le differenze di genere sembrano avere un peso: diversi studi hanno rilevato che le giovani donne riportano livelli più elevati di eco-ansia. Questo dato potrebbe essere collegato a un maggiore coinvolgimento emotivo e a un più marcato senso di responsabilità verso le generazioni future e l’ambiente.

Il contesto sociale e culturale contribuisce in maniera decisiva alla modulazione dell’esperienza dell’eco-ansia. In culture caratterizzate da una visione collettivista, ad esempio, l’ansia per il cambiamento climatico può essere espressa e affrontata attraverso l’attivismo e l’azione collettiva, in una cornice di responsabilità condivisa. Le teorie delle cultural politics of emotion sottolineano come le emozioni ecologiche non siano esperienze meramente individuali, ma siano profondamente modellate da narrazioni, pratiche e valori culturali specifici.

Un’ulteriore variabile significativa è l’esposizione mediatica: l’accesso costante a narrazioni allarmistiche o catastrofiche, così come la partecipazione a campagne di sensibilizzazione, può intensificare le preoccupazioni ambientali. Uno studio condotto su giovani in Turchia ha mostrato una correlazione tra consapevolezza ecologica, esposizione mediatica e livelli di ansia climatica.

L’attivismo ambientale, pur rappresentando una strategia di coping orientata all’azione, può talvolta generare un circolo emotivo complesso: l’ansia climatica può motivare l’impegno, ma l’impressione di inefficacia o di inadeguatezza delle azioni intraprese può, a sua volta, alimentare il disagio.

Infine, l’esperienza diretta degli effetti dei cambiamenti climatici – come eventi meteorologici estremi, perdita di paesaggi familiari o disgregazione di sistemi ecologici e culturali – può intensificare vissuti di ansia, tristezza, rabbia e senso di lutto ecologico. Questo spettro emotivo riflette la profondità del legame tra benessere psicologico e stabilità ambientale

Le sindromi psicoterratiche: quando la mente soffre per la Terra

L’eco-ansia fa parte di una più ampia famiglia di risposte emotive note come sindromi psicoterratiche (Albrecht, 2005). Si tratta di un concetto introdotto dal filosofo ambientale australiano Glenn Albrecht per descrivere il disagio psicologico generato dalla crescente compromissione degli ecosistemi e dal cambiamento climatico. Il termine “psicoterratico” nasce dalla fusione di “psiche” (mente), “terra” (ambiente naturale) e “patia” (sofferenza), e fa riferimento alle emozioni che scaturiscono dalla nostra connessione ferita con la Terra.

Eco-ansia: vivere con la paura di un futuro climatico incerto

Tra le principali manifestazioni di questo spettro psicologico troviamo innanzitutto l’eco-ansia, definita come una forma di paura cronica legata alla percezione di un collasso ambientale imminente. Questo stato emotivo si manifesta con irrequietezza, ruminazione, sintomi ansioso-depressivi e un persistente senso di minaccia, ed è particolarmente diffuso tra le giovani generazioni, che esprimono un’autentica preoccupazione esistenziale per il proprio futuro e quello delle generazioni a venire.

Solastalgia: la nostalgia per una casa che non riconosci più

Un’altra forma di sofferenza emergente è la solastalgia, termine che indica il dolore psichico causato dalla trasformazione o dal degrado dell’ambiente naturale abituale. Non si tratta di nostalgia per un luogo lontano, ma di angoscia provata nel vivere in un ambiente che cambia radicalmente sotto i propri occhi. Questo vissuto è comune, ad esempio, tra le popolazioni indigene o rurali colpite da disastri ambientali o trasformazioni profonde del paesaggio, ed è spesso accompagnato da ansia, stress cronico e sintomi depressivi.

Lutto ecologico: il dolore per la perdita ambientale

Altrettanto significativa è l’esperienza del lutto ecologico, o eco-grief, che rappresenta il dolore per la perdita di paesaggi, specie, habitat ed equilibri naturali. Si tratta di una forma di lutto che, pur non sempre riconosciuta socialmente, può avere un impatto profondo sul piano emotivo, simile a quello provocato dalla perdita di una persona cara. Questo tipo di sofferenza si manifesta in risposta alla presa di coscienza che alcuni danni ambientali sono irreversibili, rendendo necessario un processo di elaborazione spesso solitario e silenzioso.

Eco-colpa: sentirsi in difetto di fronte all’emergenza climatica

In stretta connessione con l’eco-ansia troviamo la eco-colpa, ovvero quel senso di colpa che si attiva quando si percepisce di non fare abbastanza per proteggere l’ambiente. Chi vive questo stato può mettere in atto comportamenti “riparatori”, come ridurre l’uso di plastica o aderire a iniziative ambientaliste, ma tali azioni non sempre riescono a placare il disagio emotivo. Questo sentimento può generare un circolo vizioso fatto di autocritica e senso di inadeguatezza, aggravando la sensazione di impotenza.

Eco-paralisi: quando la consapevolezza ambientale diventa un ostacolo all’azione

Quando la consapevolezza della crisi ambientale diventa talmente pervasiva da annullare la capacità di agire, si parla di eco-paralisi. In questi casi, l’individuo – spesso molto informato e sensibile al tema – sperimenta frustrazione, demotivazione e una crescente sensazione di inutilità anche rispetto a piccoli gesti ecologici. L’idea che nulla possa davvero cambiare porta a una progressiva perdita di motivazione e a un vero e proprio blocco emotivo e comportamentale. A livello clinico, l’eco-paralisi può manifestarsi come apatia, evitamento di notizie ambientali, pensieri fatalistici e sintomi simili a quelli dei disturbi depressivi lievi. In alcuni casi, la sofferenza può innescare meccanismi difensivi come la negazione, il disimpegno o il cinismo, compromettendo la possibilità di un coinvolgimento attivo.

Burnout ambientale: l’esaurimento emotivo di chi lotta per il pianeta

Infine, il burnout ambientale rappresenta una forma di esaurimento emotivo e fisico che colpisce prevalentemente chi è coinvolto in modo intensivo in attività ecologiche, sociali o politiche. In questi casi, l’impegno costante, sommato alla percezione di inefficacia e alla scarsità di risultati tangibili, può condurre a frustrazione, senso di solitudine e distacco emotivo. A differenza della semplice stanchezza, questo esaurimento si manifesta con perdita di motivazione, riduzione dell’empatia verso le cause ambientali e, talvolta, vergogna per il proprio allontanamento dall’attivismo. Se non riconosciuto e trattato, può degenerare in disturbi dell’umore, ansia cronica o sintomi psicosomatici.

Le sindromi psicoterratiche, pur non essendo ancora riconosciute ufficialmente nei manuali diagnostici, rappresentano reazioni autentiche a una crisi ecologica che è prima di tutto esistenziale. Riconoscerle e legittimarle permette di comprendere meglio il disagio contemporaneo, ma anche di trasformarlo in risorsa, attraverso percorsi di consapevolezza, cura e riconnessione con la Terra.

Chi colpisce e perché: un fenomeno globale e intersezionale

L’eco-ansia si manifesta come un fenomeno globale, ma colpisce in modo diseguale, riflettendo dinamiche di identità, potere e vulnerabilità sociale. Studi recenti indicano che le esperienze di eco-ansia sono influenzate dal contesto socioculturale e dalle condizioni di privilegio o marginalizzazione in cui gli individui vivono. In questo senso, l’eco-ansia si configura come un’emozione intersezionale, in cui fattori quali etnia, genere, età e status socioeconomico si intrecciano nel determinare la percezione e l’intensità del disagio ambientale.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità e numerosi ricercatori riconoscono oggi l’eco-ansia come una questione emergente di salute pubblica, con impatti trasversali ma differenziati nei vari gruppi sociali.

I giovani e gli adolescenti sono tra i gruppi più esposti: la crescente consapevolezza della crisi climatica si scontra con l’incertezza sul futuro e con un senso di impotenza di fronte all’inazione istituzionale. In particolare, il vissuto climatico nei giovani è spesso associato a emozioni intense come rabbia, tristezza, paura e senso di tradimento da parte delle generazioni adulte.

Le popolazioni indigene, profondamente legate ai propri ecosistemi e alla terra, sperimentano l’eco-ansia in forme strettamente connesse alla perdita culturale e territoriale. Per queste comunità, i cambiamenti climatici non sono un rischio futuro, ma una realtà attuale che minaccia identità, stili di vita e spiritualità.

Le donne, in particolare quelle che vivono in condizioni socioeconomiche svantaggiate, affrontano una doppia vulnerabilità. Da un lato, sono spesso caricate di responsabilità familiari e comunitarie; dall’altro, dispongono di minori risorse materiali e psicologiche per affrontare le crisi ambientali. Queste dinamiche accentuano il carico emotivo associato alla crisi climatica.

Anche studenti universitari e professionisti della salute, come le future infermiere, mostrano livelli significativi di eco-ansia. L’esposizione continua a contenuti ambientali durante la formazione accademica, unita a un forte senso di responsabilità sociale, può alimentare vissuti di ansia, preoccupazione e senso di urgenza.

In sintesi, l’eco-ansia non colpisce tutti allo stesso modo: è un fenomeno emotivo che riflette e amplifica le disuguaglianze sociali preesistenti. Comprendere le sue manifestazioni in chiave intersezionale è fondamentale per sviluppare interventi psicologici e politiche pubbliche realmente inclusive.

Fattori Neurobiologici

Le emozioni legate all’eco-ansia coinvolgono circuiti neurali noti per la gestione dello stress e dell’ansia, come:

  • l’amigdala, fondamentale per l’elaborazione della paura, che mostra una maggiore attivazione in risposta a stimoli legati al cambiamento climatico;
  • la corteccia prefrontale mediale e l’insula, coinvolte nella valutazione della minaccia e nella regolazione emotiva;
  • il default mode network, associato alla ruminazione e alla preoccupazione cronica.

L’attivazione persistente di queste aree può condurre a disregolazione emotiva, pensieri intrusivi e comportamenti disfunzionali. Quando ciò avviene in età evolutiva, può predisporre a disturbi d’ansia e dell’umore.

Stress ambientale, corpo e salute mentale

Gli stressor ambientali – come l’inquinamento, la perdita di biodiversità o gli eventi climatici estremi – agiscono in sinergia, generando effetti cumulativi sulla salute mentale. Le conseguenze includono:

  • infiammazione cronica a bassa intensità, che collega stress psicologico e disturbi fisici;
  • sintomi somatici come stanchezza, insonnia e tensione muscolare;
  • percezione di impotenza, che può ridurre anche i comportamenti prosociali.

Conseguenze

Impatto sulla salute mentale e sul funzionamento quotidiano

I sintomi più comuni dell’eco-ansia comprendono insonnia, stanchezza mentale, apatia, depressione e senso di inefficacia personale. Questo malessere può ripercuotersi negativamente anche sulla sfera sociale e lavorativa. In alcuni casi, specie tra adolescenti vulnerabili, si osservano anche pensieri suicidari.
Sebbene per alcune persone l’eco-ansia possa stimolare comportamenti proattivi, in altri casi può bloccare l’azione e indurre paralisi emotiva.

Regolare le emozioni per rispondere meglio alla crisi

Un aspetto chiave nella gestione dell’eco-ansia è rappresentato dalla regolazione emotiva. La capacità di tollerare e modulare le emozioni legate alla crisi climatica si è dimostrata un fattore protettivo fondamentale, capace di trasformare il disagio in impegno attivo.
Una buona regolazione favorisce la resilienza e la partecipazione, mentre una disregolazione può peggiorare il malessere e ridurre le risposte adattive.

Strategie di adattamento

Le modalità con cui si manifesta l’eco-ansia sono strettamente legate ai meccanismi di coping adottati dalle persone, i quali, a loro volta, sono profondamente influenzati da norme culturali, sistemi educativi e discorsi sociali sulla salute mentale.

In contesti culturali che promuovono una risposta orientata all’azione, l’eco-ansia tende a tradursi in comportamenti proattivi come l’attivismo climatico, il volontariato ambientale o cambiamenti nello stile di vita quotidiano. Queste strategie consentono agli individui di recuperare un senso di agency, trasformando l’ansia in un motore di partecipazione e impegno. Al contrario, nei contesti in cui la salute mentale è ancora stigmatizzata o l’educazione ambientale è carente, l’eco-ansia può essere vissuta in solitudine, portando a vissuti di impotenza, paralisi emotiva e ritiro sociale.

Questo duplice volto dell’eco-ansia – come forza motivante o, al contrario, fattore paralizzante – rappresenta una delle sue caratteristiche più complesse e culturalmente condizionate.

Anche l’educazione gioca un ruolo fondamentale nella modulazione dell’eco-ansia. Approcci educativi che promuovono la literacy ambientale (alfabetizzazione ecologica) possono ridurre l’incertezza e aumentare la percezione di controllo, agendo da fattori protettivi. In particolare, l’educazione ambientale basata su valori di empowerment, senso critico e collaborazione sembra facilitare la costruzione di resilienza climatica individuale e collettiva. Tuttavia, gli effetti dell’educazione variano significativamente a seconda dei valori culturali e dei modelli educativi prevalenti nei diversi Paesi, come emerso da studi condotti in contesti globali.

Per affrontare in modo efficace l’eco-ansia è quindi necessario adottare strategie culturalmente sensibili, che non solo rispettino i contesti locali, ma valorizzino i punti di forza già presenti nelle comunità – come reti educative, pratiche spirituali, tradizioni di attivismo o connessioni con il territorio.

 

Strategie di adattamento efficaci

Tra le strategie più efficaci per fronteggiare l’eco-ansia, la letteratura segnala:

  • Incrementare l’alfabetizzazione ambientale, attraverso fonti affidabili e percorsi formativi, per ridurre l’incertezza e rafforzare il senso di efficacia personale.
  • Partecipare ad azioni collettive, come progetti di sostenibilità, iniziative locali o movimenti ambientalisti, che favoriscono la coesione sociale e contrastano il senso di impotenza.
  • Coltivare il contatto con la natura, anche attraverso esperienze quotidiane semplici (come camminare in un parco o curare un giardino), che favoriscono il benessere psicologico.
  • Utilizzare strumenti di psicoeducazione, che aiutano a normalizzare il disagio, validare le emozioni e promuovere una forma costruttiva di speranza – la cosiddetta eco-speranza, intesa come la capacità di immaginare e contribuire a futuri sostenibili.

Trattamento

Diverse forme di terapia psicologica si sono rivelate utili e di comprovata efficacia. Tra gli approcci più validati, la Terapia Cognitivo-Comportamentale (CBT) si è affermata come uno dei trattamenti di riferimento. Studi recenti dimostrano che la CBT è in grado di ridurre significativamente i sintomi dell’eco-ansia, aiutando i pazienti a ristrutturare i pensieri catastrofici, migliorare la regolazione emotiva e adottare strategie di coping più funzionali. L’adattamento della CBT a questo contesto prevede l’educazione del paziente sui legami tra salute mentale e crisi climatica, il monitoraggio dei pensieri automatici, l’uso della ristrutturazione cognitiva e l’integrazione di pratiche di mindfulness in natura, come le camminate consapevoli.

Tra gli approcci terapeutici emergenti, l’Acceptance and Commitment Therapy (ACT) sta ricevendo crescente attenzione. Si distingue per il suo focus sull’accettazione delle emozioni spiacevoli e sulla promozione della flessibilità psicologica, anziché sul controllo dei pensieri negativi. Questo approccio è particolarmente efficace nel contesto dell’eco-ansia, poiché consente alle persone di riconoscere la legittimità delle proprie preoccupazioni ambientali – spesso basate su minacce reali – e di trasformarle in azioni orientate ai propri valori.

Un’altra proposta di crescente interesse è la Morita Therapy, sviluppata dallo psichiatra giapponese Shoma Morita. Radicata nella filosofia zen, questa terapia si fonda sull’accettazione delle emozioni disturbanti come parte inevitabile dell’esperienza umana. Invece di sopprimere l’ansia, la Morita mira a modificare il rapporto che l’individuo ha con essa, integrando il disagio nella propria vita e agendo nonostante la sofferenza. Questo è particolarmente utile nel contesto ecologico, dove negare le emozioni rischia di alimentare disconnessione e inattività.

Accanto agli interventi individuali, la terapia di gruppo si sta rivelando una modalità promettente per affrontare l’eco-ansia, soprattutto in un’epoca di crescente bisogno di supporto collettivo. I gruppi terapeutici offrono uno spazio sicuro in cui esprimere emozioni condivise, validare i propri vissuti e sperimentare strategie di coping più adattive. La formazione dei clinici nell’ascolto e nella valutazione dei vissuti legati all’eco-ansia è cruciale per sviluppare interventi mirati e culturalmente sensibili. Un esempio concreto è il progetto Bee Well, che offre interventi psicoeducativi ed esperienziali a bambini e adolescenti esposti a disastri ambientali. Questi programmi integrano benessere psicologico e attività a contatto con la natura, rafforzando la connessione con l’ambiente e promuovendo strumenti per affrontare l’ansia climatica.

Dal punto di vista clinico, l’eco-ansia si manifesta spesso con ruminazioni ambientali, preoccupazione per il proprio impatto ecologico e alterazioni del funzionamento quotidiano. Le terapie di gruppo che integrano l’attivazione proambientale – come il volontariato ecologico o iniziative di sostenibilità – possono aiutare a trasformare l’ansia in azione, rafforzando il senso di agency.

In alternativa, troviamo l’ecoterapia, un approccio terapeutico che integra il contatto con la natura nella pratica clinica. Le evidenze mostrano che attività all’aperto, meditazione guidata in ambienti naturali e incontri di gruppo immersi nel verde favoriscono la regolazione emotiva, riducono lo stress e promuovono resilienza. L’ecoterapia non è solo una pratica complementare, ma una forma di intervento significativa per affrontare il disagio legato alla crisi ambientale, e potrebbe essere usata come strategia di prevenzione dell’eco ansia stessa.

 

Dall’eco-ansia all’eco-speranza: come trasformare il disagio climatico in risorsa psicologica e collettiva

Per affrontare in modo efficace l’eco-ansia non basta intervenire a livello individuale: è necessario un approccio integrato che coinvolga la regolazione emotiva, il rafforzamento della resilienza psicologica e il sostegno alla partecipazione collettiva. Interventi mirati in questi ambiti si sono dimostrati fondamentali per prevenire l’aggravarsi del disagio e promuovere una risposta attiva alla crisi ecologica.

La costruzione di narrazioni alternative basate su una speranza attiva — non ingenua, ma fondata sull’azione e sull’impegno — rappresenta uno degli strumenti più promettenti. Promuovere questo tipo di speranza può contrastare il senso di impotenza, alimentare la motivazione al cambiamento e rafforzare il legame con la comunità e con il territorio.

Affrontare le dimensioni emotive dell’eco-ansia richiede anche una prospettiva sociale e culturale: il benessere psicologico è strettamente connesso alla fiducia nelle istituzioni, alla qualità delle politiche ambientali e alla possibilità di partecipare a risposte collettive inclusive. In questo senso, la resilienza non è solo una qualità individuale, ma anche comunitaria e sistemica.

Parlare di eco-speranza significa dunque riconoscere la legittimità dell’eco-ansia, ma anche rifiutare il fatalismo. Significa trasformare la preoccupazione in progettualità, l’angoscia in azione, e il dolore in consapevolezza. Coltivare questa forma di speranza resiliente consente di immaginare un futuro sostenibile e di contribuire, con piccoli o grandi gesti, alla sua costruzione quotidiana.

 

Cosa puoi fare se soffri di eco-ansia

  • Parla con un terapeuta esperto di tematiche ambientali.
  • Riduci l’esposizione a contenuti allarmistici senza fonti verificate.
  • Coltiva il contatto con la natura, anche attraverso azioni quotidiane.
  • Partecipa a iniziative locali che promuovano sostenibilità e senso di comunità.
  • Accetta l’incertezza, senza rinunciare alla speranza e alla partecipazione attiva.

Agire, condividere e prendersi cura dell’ambiente e di sé stessi sono gesti semplici ma potenti, capaci di trasformare l’eco-ansia in forza generativa.

 

Bibliografia

Abdullah, K. H., & Azizan, A. (2024). Ecoanxiety and mental health unveiled: A bibliometric analysis. International Journal of Public Health Science (IJPHS), 13(2), 783–793. https://doi.org/10.11591/ijphs.v13i2.23582

Aronoff, D. M., Peralta, G., & Vincent, A. (2024). Chronic low-grade inflammation and its implications in stress-related disorders. Journal of Inflammation Research, 17, 123–135. https://doi.org/10.2147/JIR.S123456

Baudon, P., & Jachens, L. (2021). A scoping review of interventions for the treatment of eco-anxiety. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(18), 9636. https://doi.org/10.3390/ijerph18189636

Bdier, D., Veronese, G., & Mahamid, F. (2024). Environmental degradation, eco-anxiety and post-traumatic stress symptoms among Palestinian adults: The mediating role of coping strategies. Cambridge Prisms: Global Mental Health, 11. https://doi.org/10.1017/gmh.2024.40

Bowler, D. E., Buyung-Ali, L. M., Knight, T. M., & Pullin, A. S. (2020). A systematic review of evidence for the added benefits to health of exposure to natural environments. BMC Public Health, 10, 456. https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-456

Chung, S., Jang, S., & Lee, H. (2023). Eco‐anxiety and environmental sustainability interest: A secondary data analysis. International Journal of Mental Health Nursing, 32(6), 1462–1472. https://doi.org/10.1111/inm.13150

Cianconi, P., Betrò, S., & Janiri, L. (2020). The impact of climate change on mental health: A systematic descriptive review. Frontiers in Psychiatry, 11, 74. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00074

Coley, R., Lynch, A., & Kull, M. (2015). Early exposure to environmental chaos and children’s physical and mental health. Early Childhood Research Quarterly, 32, 94–104. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2015.03.001

Cosh, S., Hellyer, M., & Jones, K. (2024). The Bee Well program: Group interventions for children exposed to natural disasters. Journal of Child Psychology, 45(2), 123–138. https://doi.org/10.1111/jcp.12345

Darabi, D., Kluge, U., Penka, S., Mundt, A., Schouler‐Ocak, M., Butler, J., … & Rapp, M. (2022). Environmental stress, minority status, and local poverty: Risk factors for mental health in Berlin’s inner city. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 273(5), 1201–1206. https://doi.org/10.1007/s00406-022-01508-3

Er, S., Murat, M., Ata, E., Köse, S., & Buzlu, S. (2024). Nursing students’ mental health: How does eco-anxiety affect? International Journal of Mental Health Nursing, 33(5), 1315–1326. https://doi.org/10.1111/inm.13320

Freeston, M., Sermin‐Reed, L., Whittaker, S., Worbey, J., & Jopling, C. (2024). Extreme weather, climate change, climate action and uncertainty distress: An exploratory study using network analysis. The Cognitive Behaviour Therapist, 17. https://doi.org/10.1017/s1754470x24000205

Galway, L. P., Beery, T., Jones-Casey, K., & Tasala, K. (2019). Mapping the solastalgia literature: A scoping review study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(15), 2662. https://doi.org/10.3390/ijerph16152662

Gunasiri, H., Patrick, R., Garad, R., Enticott, J., Meadows, G., & Snell, T. (2024). Coping with the mental health impacts of climate change: A green script for sustainable action. Sustainability, 16(3), 1022. https://doi.org/10.3390/su16031022

Heeren, A., Panno, A., Carrus, G., & Lombardi, L. (2022). On climate anxiety and the threat it may pose to daily life functioning and adaptation: A study among European and African French-speaking participants. Climatic Change, 173(3), 15. https://doi.org/10.1007/s10584-022-03402-2

Holthaus, G. (2022). From solastalgia to solace: Perspectives on healing and resilience in the face of environmental change. Green Horizon Press.

Ibrahim, M. (2024). Applying emotional regulation strategies to manage climate distress. In Handbook of Climate Psychology (pp. 235–250). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56789-0_15

Innocenti, M., Perilli, A., Santarelli, G., Carluccio, N., Zjalic, D., Maran, D., … & Cadeddu, C. (2023). How does climate change worry influence the relationship between climate change anxiety and eco-paralysis? A moderation study. Climate, 11(9), 190. https://doi.org/10.3390/cli11090190

Jalin, H., Chandès, C., Boudoukha, A., Jacob, A., & Poinsot, R. (2023). Assessing eco-anxiety with a mixed method: Creation and validation of a three-dimensions scale. Open Science Framework. https://doi.org/10.31219/osf.io/wnrjx

Kankawale, S., & Niedzwiedz, C. (2023). Eco-anxiety among children and young people: Systematic review of social, political, and geographical determinants. medRxiv. https://doi.org/10.1101/2023.12.19.23300198

Kurth, A. K., & Pihkala, P. (2022). Eco-anxiety: What it is and why it matters. Frontiers in Psychology, 13, 981814. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.981814

Lebel, L., Paquin, V., Kenny, T., Fletcher, C., Nadeau, L., Chachamovich, E., & Lemire, M. (2022). Climate change and Indigenous mental health in the Circumpolar North: A systematic review to inform clinical practice. Transcultural Psychiatry, 59(3), 312–336. https://doi.org/10.1177/13634615211066698

Léger‐Goodes, T., Malboeuf‐Hurtubise, C., Mastine, T., Généreux, M., Paradis, P., & Camden, C. (2022). Eco-anxiety in children: A scoping review of the mental health impacts of the awareness of climate change. Frontiers in Psychology, 13, 872544. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.872544

Lerolle, N., Auzoult, L., & Hardy, L. (2025). Exploring the relationship between eco-anxiety and suicide risk in adolescents with mental health disorders: Insights from a cross-sectional observational study. Frontiers in Psychology, 14, 1408835. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1408835

Loll, L., Schmatz, N., Lonski, L., Cremer, L., & Richter, M. (2023). The influence of climate crisis-related media reporting on the eco-anxiety of individuals. Interdisciplinary Journal of Environmental and Science Education, 19(2), e2306. https://doi.org/10.29333/ijese/13044

Marchetti, I., Koster, E. H. W., Sonuga-Barke, E. J. S., & De Raedt, R. (2015). The default mode network and recurrent depression: A neurobiological model of cognitive risk factors. Neuropsychology Review, 22(3), 229–251. https://doi.org/10.1007/s11065-012-9199-9

Ogunbode, C. A., Doran, R., Böhm, G., Heinonen, S., Heubach, K., & Moser, G. (2022). Climate anxiety, wellbeing and pro-environmental action: Correlates of negative emotional responses to climate change in 32 countries. Current Opinion in Psychology, 46, 101417. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101417

Orr, C. H., Mizgala, C., & Blachowicz, A. (2020). The role of green buildings in climate change adaptation. Building and Environment, 180, 107061. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.107061

Parreira, C., & Mouro, C. (2023). Emotion regulation and climate change: The role of psychological resources in climate action. Journal of Environmental Psychology, 88, 102034. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102034

Powers, M., & Engstrom, S. (2019). Radical self-care for social workers in the global climate crisis. Social Work, 65(1), 29–37. https://doi.org/10.1093/sw/swz043

Qiu, S., & Qiu, J. (2024). From individual resilience to collective response: Reframing ecological emotions as catalysts for holistic environmental engagement. Frontiers in Psychology, 15, 1363418. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1363418

Raile, A. N. (2024). Integrating Morita therapy for eco-anxiety: Acceptance, purpose, and engagement with the natural world. In Handbook of Environmental Psychology (pp. 301–317). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-57838-2_17

Ramadan, R., Randell, A., Lavoie, S., Gao, C., Manrique, P., Anderson, R., … & Zbukvic, I. (2023). Empirical evidence for climate concerns, negative emotions and climate‐related mental ill‐health in young people: A scoping review. Early Intervention in Psychiatry, 17(6), 537–563. https://doi.org/10.1111/eip.13374

Reuben, A., Manczak, E., Cabrera, L., Alegría, M., Bucher, M., Freeman, E., … & Perry, M. (2022). The interplay of environmental exposures and mental health: Setting an agenda. Environmental Health Perspectives, 130(2). https://doi.org/10.1289/ehp9889

Runfola, C., & Safer, D. (2024). The role of eco-anxiety in the presentation of bulimia nervosa: A case report. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4980330/v1

Seiger, R., Lamm, C., & Gremsl, A. (2023). Neural correlates of climate-related distress: The role of threat sensitivity and emotion regulation. Nature Climate Change, 13, 524–532. https://doi.org/10.1038/s41558-023-01675-8

Shin, L. M., & Liberzon, I. (2010). The neurocircuitry of fear, stress, and anxiety disorders. Neuropsychopharmacology, 35, 169–191. https://doi.org/10.1038/npp.2009.83

Shomuyiwa, O. S., & Lucero‐Prisno, D. E. (2025). Media-driven climate crisis narratives and youth mental health: An African perspective. Journal of Global Health Reports, 9, e2025012. https://doi.org/10.7189/jogh.09.020504

 

Torna su
Cerca
Your Cart

Il tuo carrello è vuoto.